Obayashi Corp. | 2026

Il voto di Etica Sgr

Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:

2.1 – Elezione del Consigliere Obayashi Takeo

Etica ha votato contro la nomina del Presidente del Consiglio di Amministrazione in quanto non rispetta il requisito di indipendenza. È nell’interesse degli azionisti che il Consiglio di Amministrazione sia presieduto da un Amministratore indipendente, al fine di evitare potenziali conflitti di interesse con l’Amministratore Delegato e garantire un consiglio di amministrazione efficace e critico.

2.2 – Elezione del Consigliere Sato Toshimi

Etica Sgr ha votato contro la nomina del Consigliere perchè, in quanto Presidente del Comitato per la sostenibilità, è ritenuto responsabile della gestione dei rischi climate-related, considerata non adeguata.

2.3, 2.4 – Elezione del Consigliere Sasaki Yoshihito e Morita Yasuo

Etica si è astenuta dal voto sui candidati interni poiché alcuni parametri della valutazione del consiglio di amministrazione non erano stati soddisfatti.

3.1 – Nomina del revisore legale Takata Yoshiaki

Etica ha votato contro il candidato in quanto si tratta di una figura interna all’azienda. In linea con i principi di buona governance aziendale, Etica richiede che tutti i revisori legali siano indipendenti, al fine di garantire la piena indipendenza.

5 – Approvazione del limite massimo di remunerazione per i revisori legali

Etica ha votato contro il suddetto punto in quanto le ragioni alla base dell’aumento della remunerazione dei revisori non sono state adeguatamente spiegate.

Altri punti all’Ordine del Giorno

Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.

Ordine del giorno

Parte Ordinaria

  1. Approvare la ripartizione degli utili, con un dividendo finale di 47 JPY
    A FAVORE

    • 2.1 – Elezione del Consigliere Obayashi Takeo
      CONTRO
    • 2.2 – Elezione del Consigliere Sato Toshimi
      CONTRO
    • 2.3 – Elezione del Consigliere Sasaki Yoshihito
      ASTENSIONE
    • 2.4 – Elezione del Consigliere Morita Yasuo
      ASTENSIONE
    • 2.5 – Elezione del Consigliere Orii Masako
      A FAVORE
    • 2.6 – Elezione del Consigliere Kato Hiroyuki
      A FAVORE
    • 2.7 – Elezione del Consigliere Kuroda Yukiko
      A FAVORE
    • 2.8 – Elezione del Consigliere Shime Hiroyuki
      A FAVORE
    • 2.9 – Elezione del Consigliere Ikegawa Yoshihiro
      A FAVORE
    • 2.10 –  Elezione del Consigliere Tomita Midori
      A FAVORE
    • 2.7 – Elezione del Consigliere Kuroda Yukiko
      A FAVORE
    • 2.8 – Elezione del Consigliere Shime Hiroyuki
      A FAVORE
    • 2.9 – Elezione del Consigliere Ikegawa Yoshihiro
      A FAVORE
    • 2.10 – Elezione del Consigliere Tomita Midori
      A FAVORE
    • 3.1 – Nomina del revisore legale Takata Yoshiaki
      CONTRO
    • 3.2 – Nomina del revisore legale Ueda Yohei
      A FAVORE
    • 3.3 – Nomina del revisore legale Tsujino Sachiko
      A FAVORE
  2. Approvare il piano di remunerazione azionaria di tipo fiduciario
    A FAVORE

  3. Approvazione del limite massimo di remunerazione per i revisori legali
    CONTRO

Ti potrebbe anche interessare