Il voto di Etica Sgr
Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:
1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6 – Elezione dei Direttori
Secondo la politica di voto di Etica, Etica Sgr si astiene dal votare sui candidati interni se non sono soddisfatti alcuni dei criteri per la valutazione del Consiglio di amministrazione.
1.8 – Elezione del Direttore
Etica Sgr ha votato contro perché, in quanto Presidente del Comitato Nomine, è considerato responsabile della mancanza di indipendenza del Presidente in assenza della figura del Lead Independent Director.
1.10 – Elezione del Direttore
Etica Sgr ha votato contro il candidato perché, in quanto Presidente del Comitato Remunerazioni, è considerato responsabile della mancanza di punti all’ordine del giorno dell’assemblea relativi alla remunerazione.
Altri punti all’Ordine del Giorno
Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.
Ordine del giorno
Parte Ordinaria
-
- 1.1 – Elezione del Direttore Mibe, Toshihiro
ASTENSIONE - 1.2 – Elezione del Direttore Kaihara, Noriya
ASTENSIONE - 1.3 – Elezione del Direttore Inoue, Katsushi
ASTENSIONE - 1.4 – Elezione del Direttore Fujimura, Eiji
ASTENSIONE - 1.5 – Elezione del Direttore Suzuki, Asako
A FAVORE - 1.6 – Elezione del Direttore Morisawa, Jiro
ASTENSIONE - 1.7 – Elezione del Direttore Sakai, Kunihiko
A FAVORE - 1.8 – Elezione del Direttore Kokubu, Fumiya
CONTRO - 1.9 – Elezione del Direttore Ogawa, Yoichiro
A FAVORE - 1.10 – Elezione del Direttore Higashi, Kazuhiro
CONTRO - 1.11 – Elezione del Direttore Nagata, Ryoko
A FAVORE - 1.12 – Elezione del Direttore Agatsuma, Mika
A FAVORE
- 1.1 – Elezione del Direttore Mibe, Toshihiro
