Il voto di Etica Sgr
Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:
2.1 – Elezione di Obayashi, Takeo
Etica Sgr ha votato contro perché è Presidente non indipendente del Board e il livello di cross-shareholding della società è superiore rispetto alla soglia stabilita dalla Politica di Stewardship di Etica.
2.3 – Elezione di Sasagawa, Atsushi
Secondo la politica di voto di Etica, Etica Sgr si astiene dal votare sui candidati interni se non sono soddisfatti alcuni dei criteri per la valutazione del Consiglio di amministrazione.
2.4 – Elezione di Sasaki, Yoshihito
Secondo la politica di voto di Etica, Etica Sgr si astiene dal votare sui candidati interni se non sono soddisfatti alcuni dei criteri per la valutazione del Consiglio di amministrazione.
2.6 – Elezione di Kato, Hiroyuki
Etica Sgr ha votato contro il candidato perché, in quanto Presidente del Comitato Remunerazioni, è considerato responsabile della mancanza di punti all’ordine del giorno dell’assemblea relativi alla remunerazione.
Altri punti all’Ordine del Giorno
Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.
Ordine del giorno
Parte Ordinaria
- Approvazione dell’allocazione dell’utile di esercizio, con un dividendo finale di JPY 41
A FAVORE -
- 2.1 – Elezione di Obayashi, Takeo
CONTRO - 2.2 – Elezione di Sato, Toshimi
A FAVORE - 2.3 – Elezione di Sasagawa, Atsushi
ASTENSIONE - 2.4 – Elezione di Sasaki, Yoshihito
ASTENSIONE - 2.5 – Elezione di Orii, Masako
A FAVORE - 2.6 – Elezione di Kato, Hiroyuki
CONTRO - 2.7 – Elezione di Kuroda, Yukiko
A FAVORE - 2.8 – Elezione di Shime, Hiroyuki
A FAVORE - 2.9 – Elezione di Ikegawa, Yoshihiro
A FAVORE
- 2.1 – Elezione di Obayashi, Takeo
