Il voto di Etica Sgr
Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:
1.g – Elezione del direttore Michael B. McCallister
Etica Sgr ha votato contro la nomina del candidato perché, in quanto Presidente in carica del Consiglio di amministrazione, è considerato responsabile per la scarsa gestione in materia di cambiamento climatico.
1.i – Elezione del direttore Louise M. Parent
Etica Sgr ha votato contro la nomina della candidata perché, in quanto Presidente in carica del comitato nomine, è considerata responsabile del basso livello di diversità di genere all’interno del Consiglio di Amministrazione.
2 – Voto consultivo per la ratifica dei compensi dei dirigenti esecutivi nominati
Etica Sgr ha votato contro l’approvazione della politica di remunerazione in quanto alcuni parametri utilizzati per la valutazione della politica non sono rispettati. In particolare, l’accordo di cessazione di fine rapporto supera i limiti definiti da Etica, è emersa la mancanza di criteri di performance ESG legati alle remunerazioni e il Comitato per le Remunerazioni può discrezionalmente modificare il valore dei bonus annuali.
3 – Ratifica della società di revisione contabile
Etica ha votato contro la ratifica del revisore poiché il suo mandato supera il limite definito dalla Politica di Stewardship per considerarlo effettivamente indipendente.
Altri punti all’Ordine del Giorno
Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.
Ordine del Giorno
Parte ordinaria
-
- 1.a – Elezione del direttore Paul M. Bisaro
A FAVORE - 1.b – Elezione del direttore Vanessa Broadhurst
A FAVORE - 1.c – Elezione del direttore Frank A. D’Amelio
A FAVORE - 1.d – Elezione del direttore Gavin D.K. Hattersley
A FAVORE - 1.e – Elezione del direttore Sanjay Khosla
A FAVORE - 1.f – Elezione del direttore Antoinette R. Leatherberry
A FAVORE - 1.g – Elezione del direttore Michael B. McCallister
CONTRO - 1.h – Elezione del direttore Gregory Norden
A FAVORE - 1.i – Elezione del direttore Louise M. Parent
CONTRO - 1.j – Elezione del direttore Kristin C. Peck
A FAVORE - 1.k – Elezione del direttore Willie M. Reed
A FAVORE - 1.l – Elezione del direttore Mark Stetter
CONTRO
- 1.a – Elezione del direttore Paul M. Bisaro
- Voto consultivo per la ratifica dei compensi dei dirigenti esecutivi nominati
CONTRO - Ratifica di KPMG LLP come revisore contabile
CONTRO - Modifica del diritto di convocare un’assemblea speciale
NON VOTO
