ServiceNow, Inc. | 2025

Il voto di Etica Sgr

Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:

1.g – Elezione del direttore William R. McDermott

Come previsto dalla Politica di Stewardship, Etica Sgr si è astenuta dalla nomina dei candidati esecutivi, come il suddetto, in quanto alcuni criteri di valutazione del Consiglio di amministrazione non sono soddisfatti. In questo caso il livello di diversità di genere è considerato insufficiente.

1.i – Elezione del direttore Anita M. Sands

Etica Sgr ha votato contro la nomina del candidato perché, in quanto Presidente in carica del Comitato per le nomine, è considerato responsabile del livello di diversità di genere nel Consiglio, che è inferiore alla soglia definita nella Politica di Stewardship.

2 – Voto consultivo per la ratifica dei compensi dei dirigenti esecutivi nominati

Etica sgr ha votato contro la ratifica della remunerazione in quanto l’indennità di licenziamento supera le soglie stabilite dalla Politica di Stewardship di Etica. Inoltre, la società non ha una politica di clawback.

3 – Ratifica di PricewaterhouseCoopers LLP come società di revisione contabile

Etica sgr ha votato contro la ratifica del revisore poiché il suo mandato supera il limite definito dalla Politica di Stewardship per poterlo considerare effettivamente indipendente

Altri punti all’Ordine del Giorno

Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.

Ordine del Giorno

Parte Ordinaria

1. • 1.a – Elezione del direttore Susan L. Bostrom
     A FAVORE
   • 1.b – Elezione del direttore Teresa Briggs
     A FAVORE
   • 1.c – Elezione del direttore Jonathan C. Chadwick
     A FAVORE
   • 1.d – Elezione del direttore Paul E. Chamberlain
     A FAVORE
   • 1.e – Elezione del direttore Lawrence J. Jackson, Jr.
     A FAVORE
   • 1.f – Elezione del direttore Frederic B. Luddy
     A FAVORE
   • 1.g – Elezione del direttore William R. McDermott
     ASTENSIONE
   • 1.h – Elezione del direttore Joseph “Larry” Quinlan
     A FAVORE
   • 1.i – Elezione del direttore Anita M. Sands
     CONTRO
2. Voto consultivo per la ratifica dei compensi dei dirigenti esecutivi nominati
   CONTRO
3. Ratifica di PricewaterhouseCoopers LLP come revisore contabile
   CONTRO
4. Modifica dell’atto costitutivo per riflettere le disposizioni della legge del Delaware in materia di esonero dei funzionari
   NON VOTO
5. Eliminare i requisiti di voto a supermaggioranza
   A FAVORE
6. Modifica dello statuto in merito al diritto di sanare presunti difetti di nomina
   NON VOTO
7. Modifica della facoltà di convocare un’assemblea speciale
   NON VOTO