American Water Works, Inc. | 2025

Sesto anno di partecipazione

Il voto di Etica Sgr

Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:

1.b – Elezione dei Direttori

Etica Sgr si è astenuta dalla nomina del candidato, in quanto non sono rispettati dei criteri per la valutazione del Consiglio di Amministrazione stabiliti dalla Policy di Stewardship.

1.d – Elezione dei Direttori

Etica Sgr ha votato contro la candidata perché il suo mandato supera la soglia di indipendenza stabilita dalla Politica di Stewardship di Etica.

1.f – Elezione dei Direttori

Etica Sgr ha votato contro in quanto è considerato responsabile per la mancanza di diversità di genere nel Consiglio di amministrazione.

1.g – Elezione dei Direttori

Etica Sgr ha votato contro poiché il candidato, in quanto Presidente del Comitato Sicurezza, Ambiente, Tecnologia e Operazioni che sovrintende anche alle politiche e pratiche ambientali, è considerato responsabile per la mancanza di indicatori climatici legati alle remunerazioni.

2 – Voto consultivo per ratificare la remunerazione dei direttori esecutivi nominati

Etica Sgr ha votato contro in quanto non sono rispettati tutti i criteri richiesti dalla Politica di Stewardship di Etica: in particolare, è emerso che la società non dispone di una politica di clawback e il valore economico del trattamento di fine rapporto supera le soglie stabilite dalla Policy di Etica.   

3 – Ratifica della società di revisione contabile

Etica Sgr ha votato contro la ratifica della società di revisione contabile perché il suo mandato supera la soglia stabilita dalla politica di Stewardship di Etica affinché possa essere considerata indipendente.

Altri punti all’Ordine del Giorno

Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.

Ordine del Giorno

Parte ordinaria

    • 1.a– Elezione di Jeffrey N. Edwards
      A FAVORE
    • 1.b– Elezione di John C. Griffith
      ASTENSIONE
    • 1.c –Elezione di Laurie P. Havanec
      A FAVORE
    • 1.d – Elezione di Julia L. Johnson
      CONTRO
    • 1.e – Elezione di Patricia L. Kampling
      A FAVORE
    • 1.f – Elezione di Karl F. Kurz
      CONTRO
    • 1.g – Elezione di Michael L. Marberry
      CONTRO
    • 1.h – Elezione di Stuart M. McGuigan
      A FAVORE
  1. Voto consultivo per ratificare la remunerazione dei direttori esecutivi
    CONTRO
  2. Ratifica di PricewaterhouseCoopers LLP come Auditor
    CONTRO
Ti potrebbe anche interessare