Il voto di Etica Sgr
Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:
1.a – Elezione membri del Consiglio di Amministrazione – Ms. Carol B. Tome (CEO)
Etica Sgr ha votato contro in quanto i principali elementi previsti dalla propria Politica di Engagement non sono rispettati. In particolare, si rileva l’assenza di un Comitato con responsabilità sui rischi di sostenibilità. Etica incoraggia il Board a strutturare uno specifico Comitato di Sostenibilità.
1.c, 1.h, 1.i – Elezione membri del Consiglio di Amministrazione (Boratto, Johnson, Livermore)
Etica Sgr ha votato contro in quanto i consiglieri hanno ricoperto tale ruolo per un numero di anni superiore a quello previsto dalla Politica di Engagement di Etica per essere considerati indipendenti.
1.c – Ms. Boratto è Chair del Comitato Audit e siede nel Board da 16 anni;
1.h – Mr. R. Johnson è Chair the Comitato Nomine e siede nel Board da 13 anni;
1.i – Ms. Livermore è Chair del Comitato Compensi e siede nel Board da 24 anni.
2 – Conferma del mandato a Deloitte & Touche LLP come Auditor
Etica Sgr ha votato contro in quanto la società di revisione contabile ricopre questo ruolo da un numero di anni superiore alla soglia prevista dalla Politica di Engagement di Etica.
3 – Remunerazione dei Dirigenti Esecutivi (Voto Consultivo)
Etica Sgr ha votato contro in quanto i principali elementi previsti dalla propria Politica di Engagement non sono rispettati. In particolare, la società non fornisce sufficienti informazioni riguardo i livelli target e il loro raggiungimento per i piani a breve e lungo termine (STI, LTI); inoltre, la politica di remunerazione non considera indicatori di tipo ESG nelle metriche di valutazione. Infine, il CEO Pay Ratio risulta essere di molto superiore alla media di settore.
4 – Stockholder Proposal on Lobbying Payments and Policy
Etica Sgr ha votato a favore in linea con quanto espresso l’anno scorso, poiché Etica ritiene che produrre un report sui contributi a gruppi di interesse e campagne politiche, permetterebbe agli azionisti di comprendere meglio i rischi ed i benefici derivanti dall’attività di lobbying della società.
5 – Stockholder Proposal on Climate Change
Etica Sgr ha votato a favore in quanto ritiene che tale report permetterebbe agli azionisti di comprendere a pieno l’allineamento della società con gli obiettivi di riduzione delineati nell’accordo climatico di Parigi (per mantenere la temperatura globale al di sotto di 2° Celsius. Il report permetterebbe inoltre di valutare meglio i rischi a cui si espone la società nei propri piani strategici ed eventualmente mitigarli.
6 – Stockholder Proposal to Approve Recapitalization Plan for All Stock to Have One-Vote per Share
Etica Sgr ha votato a favore in linea con quanto espresso l’anno scorso. Etica ritiene importante la proposta, in quanto incoraggerebbe l’arrivo di nuovi investitori nella società. Si rileva inoltre, che alcune azioni hanno diritto a 10 voti ognuna.
9 – Stockholder Proposal to Publish Annually a Report Assessing Diversity and Inclusions Efforts
Etica Sgr ha votato a favore in linea con quanto espresso l’anno scorso, ritenendo importante la pubblicazione di dati quantitativi e comparabili, in modo da comprendere a pieno gli sforzi della società nel garantire Pari Opportunità.
7, 8 – Stockholder Proposals on Climate Change
Etica Sgr NON ha votato sulle proposte degli azionisti, per mancanza di tempo utile ad effettuare i passaggi procedurali previsti dalla propria Politica di Engagement.
Etica Sgr ha votato a favore in quanto ritiene che tale report permetterebbe agli azionisti di comprendere a pieno l’allineamento della società con gli obiettivi di riduzione delineati nell’accordo climatico di Parigi (per mantenere la temperatura globale al di sotto di 2° Celsius. Il report permetterebbe inoltre di valutare meglio i rischi a cui si espone la società nei propri piani strategici ed eventualmente mitigarli.
Altri punti all’Ordine del Giorno
Sui restanti punto all’Ordine del Giorno, Etica Sgr non ha votato.
Ordine del Giorno
Parte Ordinaria
-
- Elect Director Carol B. Tome
AGAINST 1.1 - Elect Director Rodney C. Adkins
FOR 1.1 - Elect Director Eva C. Boratto
AGAINST 1.1 - Elect Director Michael J. Burns
FOR 1.1 - Elect Director Wayne M. Hewett
FOR 1.1 - Elect Director Angela Hwang
FOR 1.1 - Elect Director Kate E. Johnson
FOR 1.1 - Elect Director William R. Johnson
AGAINST 1.1 - Elect Director Ann M. Livermore
AGAINST 1.1 - Elect Director Franck J. Moison
FOR 1.1 - Elect Director Christiana Smith Shi
FOR 1.1 - Elect Director Russell Stokes
FOR 1.1 - Elect Director Kevin Warsh
FOR 1.1
- Elect Director Carol B. Tome
- Advisory Vote to Ratify Named Executive Officers’ Compensation
AGAINST 1.3 - Ratify Deloitte & Touche LLP as Auditors
AGAINST 1.5 - SR: Report on Lobbying Payments and Policy
FOR 1.7 - SR: Report on Corporate Climate Lobbying Aligned with Paris Agreement
FOR 3.3 - SR: Approve Recapitalization Plan for all Stock to Have One-vote per Share
FOR 1 - SR: Adopt Independently Verified Science-Based GHG Reduction Targets
DO NOT VOTE 3.3 - SR: Report on Balancing Climate Measures and Financial Returns
DO NOT VOTE 3.3
