Synopsys, Inc. | 2026

Secondo anno consecutivo di partecipazione

Il voto di Etica Sgr

Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:

1.a – Elezione del Direttore Aart J. de Geus

Etica Sgr si è astenuta dalla nomina del Direttore in quanto non sono rispettati tutti i criteri di valutazione del Board.

1.d – Elezione del Direttore Janice D. Chaffin

Etica Sgr ha votato contro la nomina del Direttore perché, in quanto Presidente del Comitato Nomine, è considerata responsabile per la mancata indipendenza della figura del CEO, per la presenza di un Lead Independent Director in carica da un periodo di tempo superiore alle soglie stabilite da Etica affinché sia considerato indipendente e per la soglia di diversità di genere inferiore alle soglie stabilite da Etica.

2 – Modifica del piano azionario omnibus

Etica Sgr ha votato contro in quanto non sono rispettati tutti i criteri di valutazione stabiliti da Etica.

3 – Approvazione della politica di remunerazione

Etica Sgr ha votato contro in quanto non sono rispettati tutti i criteri di valutazione stabiliti da Etica. In particolare, non sono state segnalati esplicitamente i target di raggiungimento degli obiettivi di lungo periodo, non è presente una solida policy di claw-back, il valore del trattamento di fine rapporto è superiore alle soglie stabilite da Etica, è emersa l’applicazione di discrezionalità nell’erogazione dei bonus e una mancanza di metriche di sostenibilità legate alle remunerazioni.

4 – Ratifica di KPMG LLP come società di revisione contabile

Etica Sgr ha votato contro in quanto la società in carica da un periodo di tempo superiore alle soglie stabilite da Etica affinché sia considerata indipendente.

5 – Fornire il diritto di agire tramite consenso scritto

Etica Sgr ha supportato la mozione degli azionisti che richiede il diritto di poter agire tramite consenso scritto in quanto ritiene che sia uno strumento utile per rafforzare i diritti degli azionisti.

Altri punti all’Ordine del Giorno

Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.

Ordine del giorno

Parte Ordinaria

    • 1a – Elezione del Direttore Aart J. de Geus
      ASTENSIONE
    • 1b – Elezione del Direttore John G. Schwarz
      A FAVORE
    • 1c – Elezione del Direttore Sassine Ghazi
      A FAVORE
    • 1d – Elezione del Direttore Janice D. Chaffin
      CONTRO
    • 1e – Elezione del Direttore Bruce R. Chizen
      A FAVORE
    • 1f – Elezione del Direttore Mercedes Johnson
      A FAVORE
    • 1g – Elezione del Direttore Robert G. Painter
      A FAVORE
    • 1h – Elezione del Direttore Jeannine P. Sargent
      A FAVORE
    • 1i – Elezione del Direttore Peter A. Shimer
      A FAVORE
    • 1j – Elezione del Direttore Ravi Vijayaraghavan
      A FAVORE
  1. Modifica del piano azionario omnibus
    CONTRO
  2. Approvazione della politica di remunerazione
    CONTRO
  3. Ratifica di KPMG LLP come società di revisione contabile
    CONTRO
  4. Fornire il diritto di agire tramite consenso scritto
    A FAVORE

 

Ti potrebbe anche interessare