Il voto di Etica Sgr
Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso un voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:
2.1, 2.2, 2.3, 2.4 – Elezione dei direttori
Secondo la politica di voto di Etica, Etica Sgr si astiene dal votare sui candidati interni se non sono soddisfatti alcuni dei criteri per la valutazione del Consiglio di amministrazione.
2.5 – Elezione di Kobayashi, Kenjiro
Etica Sgr ha votato contro il candidato perché, in quanto Presidente del Comitato Nomine, è considerato responsabile della mancanza di indipendenza del Presidente.
2.6 – Elezione di Miyazaki, Masahiro
Etica Sgr ha votato contro il candidato perché, in quanto Presidente del Comitato Remunerazioni, è considerato responsabile della mancanza di punti all’ordine del giorno dell’assemblea relativi alla remunerazione.
2.7 – Elezione di Takayama, Yoshiko
Etica Sgr ha votato contro la candidata perché, in quanto Presidente del Consiglio Consultivo per la Sostenibilità, è considerata responsabile della scarsa performance dell’azienda e della debole gestione dei temi legati al clima. Infatti, il rischio a livello di settore dell’azienda è elevato e il Carbon Risk Rating è inferiore alla soglia stabilita da Etica.
Altri punti all’Ordine del Giorno
Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.
Ordine del giorno
Parte Ordinaria
- Approvazione dell’allocazione dell’utile di esercizio, con un dividendo finale di JPY 16
A FAVORE -
- 2.1 – Elezione di Kadota, Michiya
ASTENSIONE - 2.2 – Elezione di Ejiri, Hirohiko
ASTENSIONE - 2.3 – Elezione di Shirode, Shuji
ASTENSIONE - 2.4 – Elezione di Kachi, Norikazu
ASTENSIONE - 2.5 – Elezione di Kobayashi, Kenjiro
CONTRO - 2.6 – Elezione di Miyazaki, Masahiro
CONTRO - 2.7 – Elezione di Takayama, Yoshiko
CONTRO - 2.8 – Elezione di Matsuo, Mie
A FAVORE
- 2.1 – Elezione di Kadota, Michiya
