CISCO SYSTEMS | 2023

Il voto di Etica Sgr

Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management: 

1.a – Elect Director Wesley G. Bush

Etica Sgr ha votato contro la rielezione del candidato in quanto è il Chair del comitato di sostenibilità e si rileva la mancanza di Climate-related KPI nel piano di incentivazione di lungo periodo. Inoltre, la Società non pubblica informazioni in conformità con lo standard GRI 207.

1.b – Elect Director Michael D. Capellas

Etica ha votato contro la rielezione del candidato poiché è il Lead Indipendent Director, ma il suo mandato dura da più di 12 anni, limite stabilito da Etica per poter considerare il Direttore effettivamente indipendente.

Inoltre, il candidato è il Presidente del comitato nomine e il livello di Gender Diversity all’interno del Board è inferiore alla soglia fissata da Etica.

4 – Amend Omnibus Stock Plan

Etica Sgr ha votato contro il piano azionario in quanto possono beneficiarne anche gli Amministratori non Esecutivi per i quali si richiede una remunerazione fissa per tutelarne l’indipendenza

3 – Advisory Vote to Ratify Named Executive Officers’ Compensation

Etica Sgr ha votato contro la ratifica della Politica di remunerazione in quanto mancano KPI su temi ESG nel piano di incentivazione di lungo periodo e la remunerazione dei direttori non esecutivi ha una componente variabile.

5 – Ratify PricewaterhouseCoopers LLP as Auditors

Etica Sgr ha votato contro la ratifica in quanto la durata del mandato dell’auditor supera la soglia fissata da Etica nella sua Policy.

6 – Report on Tax Transparency Set Forth in the Global Reporting Initiative’s Tax Standard

Per la prima volta nella sua storia Etica Sgr ha presentato come lead filer una mozione presso l’Assemblea della società. L’oggetto della mozione è la richiesta di pubblicare dati sulla fiscalità in linea con lo standard GRI 207. La mozione riprende una mozione già presentata alla società nel 2022, in quell’occasione Etica aveva supportato la mozione con il ruolo di co-filer. Quest’anno Etica ha partecipato all’assemblea, svolta solo in maniera virtuale, presentando la mozione di Etica e il relativo razionale. La mozione è stata supportata dal 25.16% dei votanti

Altri punti all’Ordine del Giorno

Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Engagement di Etica Sgr.

Ordine del Giorno

Parte Ordinaria

  1. Election of Directors
    • 1.a Elect Director Wesley G. Bush
      CONTRO 1.1
    • 1.b Elect Director Mr. Michael D. Capellas
      CONTRO 1.1
    • 1.c Elect Director Mr. Mark Garrett
      A FAVORE 1.1
    • 1.d Elect Director Mr. John Harris II
      A FAVORE 1.1
    • 1.e Elect Director Ms.Kristina Johnson
      A FAVORE 1.2
    • 1.f Elect Director Sarah Rae Murphy
      A FAVORE 1.1
    • 1.g Elect Director Mr.Charles H. Robbins
      CONTRO 1.1
    • 1.h Elect Director Daniel H. Schulman
      A FAVORE 1.1
    • 1.j Elect Director Marianna Tessel
      A FAVORE 1.1
  2. Amend Omnibus Stock Plan
    CONTRO 1.3.1
  3. Advisory Vote to Ratify Named Executive Officers’ Compensation
    CONTRO 1.3
  4. Advisory Vote on Say on Pay Frequency
    ONE YEAR 1.3
  5. Ratify PricewaterhouseCoopers LLP as Auditors
    CONTRO 1.5
  6. Report on Tax Transparency Set Forth in the Global Reporting Initiative’s Tax Standard
    A FAVORE 
Ti potrebbe anche interessare