Il voto di Etica Sgr
Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:
1.a – Elezione di Andrew Anagnost
In conformità alla propria politica di voto, Etica si astiene sui candidati interni qualora non siano soddisfatti alcuni dei criteri di valutazione del Consiglio di Amministrazione.
1.h – Elezione di Blake Irving
Etica ha votato contro il candidato perché è l’attuale presidente del Comitato Corporate Governance e Nomine, responsabile della nomina dei candidati al Consiglio di Amministrazione e, pertanto, anche della diversità di genere all’interno del Consiglio. Inoltre, è responsabile di garantire l’indipendenza del Consiglio: il Presidente del Consiglio ha una tenure superiore alla soglia stabilita dalla policy di Etica.
2 – Ratifica di Ernst & Young LLP come società di revisione contabile
Etica ha votato contro la ratifica della società di revisione contabile, in quanto in carica da un periodo di tempo superiore alle soglie stabilite dalla Politica di Etica affinché possa essere considerata indipendente.
3 – Approvazione della politica di remunerazione
Etica ha votato contro l’approvazione della politica di remunerazione, in quanto non sono stati rispettati tutti i criteri valutati dalla Politica di Etica. In particolare, è emersa l’assenza di KPI ESG legati alle remunerazioni variabili di breve e lungo periodo, il valore economico del trattamento di fine rapporto supera le soglie stabilite dalla Politica di Etica e l’assenza di applicazione di clausole clawback.
Altri punti all’Ordine del Giorno
Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.
Ordine del Giorno
Parte ordinaria
-
- 1.a – Elezione di Andrew Anagnost
ASTENSIONE - 1.b – Elezione di Stacy J. Smith
A FAVORE - 1.c – Elezione di Omar Abbosh
A FAVORE - 1.d – Elezione di Karen Blasing
A FAVORE - 1.e – Elezione di John T. Cahill
A FAVORE - 1.f – Elezione di Jeff Epstein
A FAVORE - 1.g – Elezione di Ayanna Howard
A FAVORE - 1.h – Elezione di Blake Irving
CONTRO - 1.i – Elezione di Ram R. Krishnan
A FAVORE - 1.j – Elezione di Rami Rahim
A FAVORE - 1.k – Elezione di A. Christine (Christie) Simons
A FAVORE
- 1.a – Elezione di Andrew Anagnost
- Ratifica di Ernst & Young LLP come società di revisione contabile
CONTRO - Approvazione della politica di remunerazione
CONTRO - Modifica del Certificate of Incorporation per prevedere l’esonero di responsabilità degli officer
A FAVORE - Riduzione al 10% della soglia di possesso azionario necessaria agli azionisti per richiedere la convocazione di un’assemblea speciale
A FAVORE
