Colgate Palmolive | 2025

Secondo anno consecutivo di partecipazione

Il voto di Etica Sgr

Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:

1.b – Elezione dei Direttori

Etica Sgr ha votato contro il candidato perché la sua permanenza in carica supera la soglia di indipendenza stabilita dalla Policy di Etica.

1.e – Elezione dei Direttori

Etica Sgr ha votato contro poiché, in quanto Presidente del Comitato Nomine, Governance e Responsabilità Sociale, che supervisiona le questioni di sostenibilità, è considerato per la mancanza di informazioni rispetto alla gestione dei rischi legati al cambiamento climatico e perché non sono inclusi nelle remunerazioni indicatori di performance legati al clima.

2 – Ratifica della società di revisione contabile

Etica Sgr ha votato contro la ratifica della società di revisione contabile in quanto il suo mandato supera la soglia stabilita dalla Politica di Stewardship di Etica Sgr.

3 – Voto consultivo per ratificare la remunerazione dei dirigenti nominati

Etica SGR ha votato contro la remunerazione degli direttori esecutivi perché l’accordo di fine rapporto supera la soglia prevista dalla Politica di Stewardship di Etica Sgr.

4 – Richiesta di un Presidente del Consiglio di Amministrazione Indipendente

Etica Sgr ha sostenuto questa proposta degli azionisti in quanto ritiene che sia nell’interesse degli azionisti separare queste posizioni, poiché potrebbero sorgere potenziali conflitti di interesse quando una sola persona ricopre sia il ruolo di presidente sia quello di amministratore delegato.

5 – Revisione delle politiche sugli imballaggi in plastica

Etica Sgr ha votato contro in quanto ritiene che la proposta abbia l’obiettivo di screditare gli sforzi e le iniziative della società a favore di pratiche sostenibili e responsabili che creano valore nel medio-lungo termine sia per gli azionisti che per la società.

Altri punti all’Ordine del Giorno

Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.

Ordine del Giorno

Parte ordinaria

    • 1.a – Elezione di John P. Bilbrey
      A FAVORE
    • 1.b – Elezione di John T. Cahill
      CONTRO
    • 1.c – Elezione di Steven A. Cahillane
      A FAVORE
    • 1.d – Elezione di Lisa M. Edwards
      A FAVORE
    • 1.e – Elezione di C. Martin Harris
      CONTRO
    • 1.f – Elezione di Martina Hund-Mejean
      A FAVORE
    • 1.g – Elezione di Kimberly A. Nelson
      A FAVORE
    • 1.h – Elezione di Brian O. Newman
      A FAVORE
    • 1.i – Elezione di Lorrie M. Norrington
      A FAVORE
    • 1.j – Elezione di Noel Wallace
      A FAVORE
  1. Ratifica di PricewaterhouseCoopers LLP come Auditor
    CONTRO
  2. Voto consultivo per ratificare la remunerazione dei dirigenti nominati
    CONTRO
  3. Richiesta di un Presidente del Consiglio di Amministrazione Indipendente
    A FAVORE
  4. Revisione delle politiche sugli imballaggi in plastica
    CONTRO
Ti potrebbe anche interessare