TAIHEYO CEMENT | 2020

Primo anno di partecipazione

Il voto di Etica Sgr

Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:

3.1 – 3.5 e 3.7 Elect Directors

Etica Sgr non ha supportato i candidati per il rinnovo del Consiglio di Amministrazione poiché non sono soddisfatti tutti gli elementi ritenuti rilevanti secondo la propria Politica di Engagement.
In particolare, ha espresso voto contrario per il Presidente del Consiglio di Amministrazione per la presenza del genere meno rappresentato inferiore alla soglia di accettabilità prevista dalla Politica di Engagement, che riflette le linee guida del Codice di Autodisciplina delle società quotate nel TSE. Inoltre, è stata rilevata la mancanza di almeno un punto all’ordine del giorno relativo alla remunerazione del Consiglieri. Etica Sgr si è astenuta per i candidati con ruoli esecutivi e non indipendenti.

Altri punti all’Ordine del Giorno

Sui restanti punto all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di engagement di Etica Sgr.

Ordine del Giorno

Parte Ordinaria

  1. Approve Allocation of Income, with a Final Dividend of JPY 30
    A FAVORE
  2. Amend Articles to Clarify Director Authority on Shareholder Meetings
    Amend Provisions on Number of Directors
    Amend Provisions on Director Titles
    A FAVORE
    1. Elect Director Fukuda, Shuji
      CONTRO
    2. Elect Director Fushihara, Masafumi
      ASTENSIONE
    3. Elect Director Kitabayashi, Yuichi
      ASTENSIONE
    4. Elect Director Karino, Masahiro
      ASTENSIONE
    5. Elect Director Ando, Kunihiro
      ASTENSIONE
    6. Elect Director Koizumi, Yoshiko
      A FAVORE
    7. Elect Director Emori, Shinhachiro
      ASTENSIONE
  3. Appoint Alternate Statutory Auditor Aoki, Toshihito
    A FAVORE
Engagement Azionariato Attivo Società straniere
Ti potrebbe anche interessare