Levi Strauss & Co. | 2025

Terzo anno consecutivo di partecipazione

Il voto di Etica Sgr

Sui seguenti punti Etica Sgr ha espresso voto in maniera non conforme a quanto raccomandato dal management:

1.a, 1.b – Elezione del direttore Troy Alstead e Robert Eckert

Etica Sgr ha respinto i candidati in quanto essi sono membri del comitato di Corporate Governance e la società detiene una struttura dual-class-stock dannosa per gli azionisti di minoranza. Inoltre, il loro mandato supera il limite stabilito dalla Politica di Stewardship per considerare i candidati come effettivamente indipendenti.

1.c – Elect Director Michelle Gass

Etica ha respinto il candidato, che è l’amministratore delegato in carica, perché alcuni dei criteri di valutazione del Consiglio non sono soddisfatti.

4 – Ratifica di PricewaterhouseCoopers LLP come revisore contabile

Etica sgr ha votato contro in quanto il mandato della società di revisione è superiore alla soglia stabilita da Etica.

Voti su mozioni cosiddette “anti-ESG”

Negli ultimi anni si è assistito all’aumento di mozioni degli azionisti presentate da gruppi che si oppongono al lavoro degli investitori sostenibili e responsabili. Si tratta di mozioni che cercano di ostacolare i progressi delle aziende su temi come il cambiamento climatico, l’equità razziale e la responsabilità nelle spese politiche.
Qualora si identifichino tempestivamente mozioni di questo tipo che riguardano temi coerenti con quelli espressi dalla Politica di Engagement e dal Piano di Stewardship, Etica, ha facoltà di esprimere il voto in coerenza con la promozione di tali temi.

5 – Considerare l’abolizione di programmi, politiche, dipartimenti e obiettivi DEI

Etica Sgr ha votato contro l’approvazione della proposta degli azionisti, in quanto ritiene che le iniziative realizzate per assicurare un trattamento ugualitario dei dipendenti a prescindere dal genere, dalla religione o dall’etnia di appartenenza siano utili per il perseguimento del successo sostenibile dell’azienda.

Altri punti all’Ordine del Giorno

Sui restanti punti all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di Stewardship di Etica Sgr.

Ordine del Giorno

Parte Ordinaria

    • 1.a Elezione del direttore Troy Alstead
      ASTENSIONE
    • 1.b Elezione del direttore Robert Eckert
      ASTENSIONE
    • 1.c Elezione del direttore Michelle Gass
      ASTENSIONE
    • 1.d Elezione del direttore David Marberger
      A FAVORE
  1. Voto consultivo per la ratifica dei compensi dei dirigenti esecutivi nominati
    CONTRO
  2. Voto consultivo sulla frequenza del “Say on Pay”
    1 ANNO
  3. Ratifica di PricewaterhouseCoopers LLP come revisore contabile
    CONTRO
  4. Considerare l’abolizione di programmi, politiche, dipartimenti e obiettivi DEI
    CONTRO
Ti potrebbe anche interessare