TTIP/TAFTA and GMO

Esta iniciativa se centra en el tema de los OGM (organismos genéticamente modificados) y en el acuerdo celebrado entre Europa y Estados Unidos denominado TTIP (Transatlantic Trade Investment Partnership) o también TAFTA (TransAtlantic Free Trade Agreement), es decir, el acuerdo relativo al libre intercambio entre los dos continentes.

Los miembros de ICCR redactaron un carta para enviar a Michael Froman (representante comercial de los Estados Unidos) que recogía grandes preocupaciones sobre las propuestas incluidas en el TAFTA que podrían minar los esfuerzos realizados en los últimos años por entes y asociaciones estadounidenses para conseguir mayor transparencia en las etiquetas de los productos que contienen OGM.

En la carta se sostiene que:

  • Sondeos recientes entre la población americana han revelado que tres de cada cuatro consumidores estadounidenses intentan evitar el consumo de productos que contienen OGM.
  • Más del 90 % de los ciudadanos de EE. UU. sostiene los esfuerzos de las organizaciones que actúan para conseguir una mayor transparencia en el etiquetado sobre el uso de OGM.
  • El capítulo del TAFTA “technical barriers to trade” obstaculizaría las iniciativas legislativas ya llevadas a término por algunos Estados en aras de una mayor transparencia y requeriría normas todavía más restrictivas de las previstas por la WTO (World trade organization).
  • Asimismo, es preocupante la propuesta del TAFTA que prevé la posibilidad de controversias extrajudiciales entre inversor y Estado y, por lo tanto, la posibilidad de que un inversor (sociedad extranjera) pueda acudir a los tribunales y a las leyes nacionales para combatir las limitaciones previstas para la indicación en la etiqueta de los OGM. Según esta propuesta, los tribunales extrajudiciales estarían facultados para solicitar un resarcimiento a las sociedades biotecnológicas o que utilizan OGM por pérdidas en concepto de «beneficios futuros esperados» derivados de la mayor transparencia en la etiqueta exigida por cada país (por ejemplo Connecticut y Maine que aprobaron la ley en materia de OGM en 2013).
  • Hasta ahora, se han introducido 35 nuevas leyes en 35 Estados para mejorar la transparencia sobre los OGM.

Además, el TAFTA sostiene que las propuestas incluidas garantizarían beneficios a los consumidores a través de una mayor eficiencia mientras que, en opinión de los partidarios de la carta, los consumidores no disfrutarían para nada de un nivel más reducido de información sobre la comida que consumen. Los únicos beneficiarios de este acuerdo, por el contrario, serían las grandes sociedades farmacéuticas y biotecnológicas que seguirían obteniendo beneficios de la venta de productos que los consumidores no elegirían si estuvieran más informados.

El pasado mes de septiembre, Etica SGR suscribió la carta.

 

Antes de la adhesión, lea los KIID y el Folleto disponibles en las oficinas de las entidades de inversión.

La inversión de los fondos “Linea Valori Responsabili” y “Linea Futuri Responsabili” para los clientes “minoristas” está disponible exclusivamente en Italia. Para ampliar la información se ruega consultar la versión italiana del sitio web.

 

Cuestiones sociales y buen gobierno
Ti potrebbe interessare anche